백록담 하르방아!
일반 단독주택에서도 최소한 화장실이 2~3개 정도는 있습니다.
그러면 그것도 엄밀히 따져보면 사용횟수가 적은데 왜 그렇게 했는지 생각해 보세요.
혹시라도 생길 불편함 때문에 그런게 아닙니까?
자기들이 불편함은 생각하면서 왜 남이 불편함은 생각 안하는지?
그것도 사회적인 약자를 위한 공간인데...
그렇게도 배려심이 없는지요?
백록담하르방, 에휴님께
물론 장애인 화장실 사용률이 낮은건 사실이지만 그들이 최소한의 생활권은 보장해야 한다고 생각합니다.
무턱대고 남녀공용 화장실을 만들라는 것도 아니고 적어도 공공시설에는 필요하다는 이야기 입니다.
장애인 화장실을 분리한다고 해서 예산이 많이 들어갑니까?
그렇다고 돈을 들여 고친들 그것이 어찌 도민이 혈세를 낭비하는 것이란 말인지 도저히 이해가 가질 않는다.
김의원님, 햇살님 가정에 화장실은 아방 아들용, 어멍 똘용 곱갈란 설치허연 사용 햄쑤강? 수요가 많지 않은데, 사용횟수가 적은디 남녀 따로 설치허민 도민 혈세를 낭비 하는 것과 마찬가지 아닌가 마씸. 호썰 지달리는 미덕으로 남녀공용으로 사용허민 어디가 덧남광, 혈세 절약허여지곡 누이 좋코 매부좋코 아닌가 마씀. 옛날 돗 통시도 남녀 또로 이서신가 양? 벨나게덜 살쟁 허지맙써.
적극추진해야할 의견이라고 생각합니다..모든 화장실이 남녀분리가 되어있는데 왜 장애인용만 남녀공용일까라는 생각을 평소하고있었는데..이는 장애여성,장애남성 모두에게 불편한 것일 것이다.양성평등적인 관점에서 화장실분리정책을 실시하여 화장실에서조차 여성성을 인정받지못하고 불안한 마음으로 화장실을 가야만 하는 장애여성들에게 희망이 전해지기를 기대해본다..
일반 단독주택에서도 최소한 화장실이 2~3개 정도는 있습니다.
그러면 그것도 엄밀히 따져보면 사용횟수가 적은데 왜 그렇게 했는지 생각해 보세요.
혹시라도 생길 불편함 때문에 그런게 아닙니까?
자기들이 불편함은 생각하면서 왜 남이 불편함은 생각 안하는지?
그것도 사회적인 약자를 위한 공간인데...
그렇게도 배려심이 없는지요?