24일 오전 열린 김선우 환경경제부지사 내정자의 인사 청문에서는 특히 그의 재산형성 과정에 대한 의혹이 집중적으로 제기됐다.
이날 인사청문에서 박주희 의원(통합진보당)은 김 내정자의 연도별 변호사 수임 건수와 종합소득세 신고 내역을 비교해가며 충실하게 재산 신고를 했는지 집요하게 따져 물었다.
박 의원은 “김 내정자는 지난 2009년에는 118건을 수임했는데 신고금액은 9600만원을 신고했다. 2010년에서 140건의 사건을 수임했다면서 1억1800만원”이라면서 “평균을 내보면 건당 80만원의 수임료를 받은 셈이다. 통상적으로 1건당 수임료가 300만원이라고 하는데 어떻게 80만원이라는 수임료가 나오느냐”고 따져 물었다.
이에 대해 김 내정자는 “변호사 수입을 제가 축소 신고했다면 세무서에서 바로 조사 나왔을 것”이라면서 “급하게 서류를 제출하다 보니가 미비한 점이 있는 것 같다”고 애매한 답변을 내놓았다.
또 이 부분에 대해서는 오후에 속개된 보충 질문 과정에서 “소득신고를 하면서 필요 경비를 빼고 신고를 하면서 총수입금액보다 줄어들게 된 것”이라며 “필요경비로 지출된 부분을 다 포함하면 수임료가 그 정도로 낮은 수준은 아니”라고 해명하기도 했다.
박주희 의원은 이밖에도 임대료 소득과 이자 소득, 주식배당 소득을 종합소득세 신고에 누락한 의혹을 집중적으로 캐묻기도 했다.
부인 명의로 제주시 아라동과 광령리 일대에 1만2695㎡에 대해 농지원부를 취득한 데 대한 의혹이 제기되기도 했다.
허창옥 의원(통합진보당)은 “농지원부는 농민 보호 육성 차원에서 경작 기간에 따라 양도세나 취득세 등 다양한 세금 혜택이 주어진다”면서 “후보자가 부인을 통해 세금을 피하기 위한 수단으로 활용하고 있다는 의구심이 든다”고 추궁했다.
이에 대해 김 내정자는 “현재 아내가 누님의 도움을 받아서 직접 농사를 짓고 있다”면서 “농지원부를 만들어야 비료 구입 등에 도움이 될 것이라고 해서 농지원부를 만든 것”이라고 답변했다.
김진덕 의원(민주통합당)이 해군기지에 대한 우 지사의 정책 추진에 대한 평가를 해달라는 주문에 대해서는 “정책 방향 자체는 옳았다”는 분석을 내놓았다.
김 내정자는 이에 대해 “민군복합항 문제는 입지 선정이나 행정적 절차가 민선 4기 때 대부분 완료돼 민선 5기에서 할 수 있는 일이 거의 없는 것으로 안다”며 “주민 의견을 많이 수렴하자는 쪽으로 초점이 맞춰진 정책 방향 자체는 옳았다. 다만 지금도 갈등이 계속되고 있어 안타깝게 생각한다”고 답변했다.
특히 그는 “해군기지냐 명실상부한 민군복합항이냐 하는 문제는 철저한 검증을 통해 정부의 약속이 반드시 지켜져야 하며 반드시 따져봐야 할 문제”라는 의견을 피력하기도 했다.
소득에 비해 기부 실적이 거의 없다는 지적이 제기된 데 대해 그는 “사회봉사활동이나 기부 실적이 미흡하다는 지적에 대해서는 수용하고자 한다”면서도 “지금 생을 마감하는 것이 아니고 아직 할 일이 많다. 오늘 이 자리를 계기로 앞으로 그런 쪽 삶을 살겠다”는 다짐을 내비치기도 했다.
인사청문을 마무리하는 정리발언을 통해 김선우 내정자는 “법조계에 몸 담아온 사람으로서 입장이 바뀌고 보니 대답이 쉽게 나오는게 아니구나 하는 생각을 했다”면서 소득 증명 관련 서류 제출이 미비한 부분에 대한 잘못을 일부 시인했다.
다만 그는 “지금까지 팍팍하게 살지도 않았고 손가락질 받을 정도는 아니라고 자부해 왔다”면서도 “한편으로는 제 삶이 이렇게 평가받을 수도 있구나 하면서 지난 50년을 돌아보는 계기가 됐다”고 말했다.
또 “부지사로 일할 수 있는 기회가 주어진다면 밖에서 들은 얘기를 가감없이 지사님께 전달하는 역할만큼은 잘할 수 있지 않을까 생각한다”면서 ‘소통’의 역할을 잘할 수 있도록 최선을 다하겠다는 다짐을 피력하기도 했다.
<홍석준 기자 / 저작권자 ⓒ 미디어제주 무단전재 및 재배포 금지>